{"id":3908,"date":"2021-06-03T07:15:00","date_gmt":"2021-06-03T05:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/?p=3908"},"modified":"2021-07-07T22:44:30","modified_gmt":"2021-07-07T20:44:30","slug":"widerstand-der-anrainer-gegen-bauprojekt-am-poschenhof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/2021\/06\/03\/widerstand-der-anrainer-gegen-bauprojekt-am-poschenhof\/","title":{"rendered":"Widerstand der Anrainer gegen Bauprojekt am Poschenhof"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Die geplante Bebauung des Grundst\u00fcckes des historischen Poschenhofes st\u00f6\u00dft auf Widerstand der Anrainer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Anfrage der Gr\u00fcnen im Gemeinderat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

V\u00d6CKLABRUCK: Die geplante Errichtung von 19 Reihenh\u00e4usern und 9 Wohnungen am Grundst\u00fcck des alten Poschenhofes st\u00f6\u00dft bei vielen Anrainern auf Widerstand. Die Bebauung wird als zu dicht angesehen. Vor allem aber widerspricht sie einer bis zum Grundst\u00fccksverkauf an einen privaten Bautr\u00e4ger mit den Anrainern abgestimmten und von der Gemeinde kommunizierten Bebauung (vorwiegend Einfamilienh\u00e4user). Die Gr\u00fcnen haben daher in der gestrigen Gemeinderatssitzung eine Anfrage an B\u00fcrgermeisterin Elisabeth K\u00f6lblinger (\u00d6VP) gestellt. Sie wollen unter anderem Auskunft dar\u00fcber, warum die Anrainer nicht \u00fcber das geplante Bauvorhaben des privaten Bautr\u00e4gers informiert wurden und ob sie vor habe, das bereits baubeh\u00f6rdlich eingereichte Projekt zu genehmigen. \u201eF\u00fcr uns ist es v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich, dass die Gemeinde hier den Konsens mit den Anrainern verlassen hat und ein neuer Bautr\u00e4ger ein viel dichter bebautes Vorhaben realisieren kann\u201c, so Gr\u00fcn-Sprecher Stefan Hindinger. „Die Fraktionen waren bei diesem Meinungsumschwung nicht eingebunden“, kritisiert Hindinger. B\u00fcrgermeisterin K\u00f6blinger hat nun bis zum n\u00e4chsten Gemeinderat Zeit, die neun Fragen der Gr\u00fcnen zu beantworten.<\/p>\n\n\n\n

Anfrage O\u00d6 Gemeindeordnung: \u00a7 63a zu Bauverfahren am Poschenhof (62 BP{O\/20)<\/h3>\n\n\n\n
  1. Warum wurde der von Dr. Hauser erstellte und mit den Anrainern abgestimmte Bebauungsplan aus 2009 vom Gemeinderat nicht beschlossen?<\/li>
  2. Ist es richtig, dass der Vorbesitzerin des Grundst\u00fcckes seitens der Stadt mitgeteilt wurde, dass eine Bebauung mit max. 10 Wohnungen erfolgen kann?<\/li>
  3. Wie konnte es dazu kommen, dass von einer sehr strikten planerischen Vorgabe (10 Wohnungen) abgegangen worden ist und nun \u2013 beim neuen Grundst\u00fccksbesitzer \u2013 28 Wohnungen m\u00f6glich sind?<\/li>
  4. Wurde der Gestaltungsbeirat \u00fcber den mit den Anrainern abgestimmten Bebauungsplanentwurf aus 2009 informiert?<\/li>
  5. Warum wurden die Anrainer seitens der Gemeinde \u00fcber das geplante Projekt und die viel dichtere Bebauung nicht informiert?<\/li>
  6. Werden Sie als Baubeh\u00f6rde das Verfahren bescheidm\u00e4\u00dfig positiv abschlie\u00dfen?<\/li>
  7. Sehen Sie aufgrund der Faktenlage eine M\u00f6glichkeit, das Bauverfahren auszusetzen und im Verhandlungsweg eine weniger dichte Bebauung zu erreichen?<\/li>
  8. Wie stehen Sie zur Forderung der Anrainer, dass f\u00fcr die noch nicht bebauten Grundst\u00fccke am Poschenhof, f\u00fcr die es keine Bebauungspl\u00e4ne gibt, diese zu erstellen und zu beschlie\u00dfen, damit m\u00f6glichen Investoren vor Kauf klar ist, welche Bebauungsdichte m\u00f6glich ist?<\/li>
  9. Werden Sie als Baubeh\u00f6rde st\u00e4rker darauf achten, dass f\u00fcr sensible Gebiete Bebauungspl\u00e4ne erstellt werden und somit auch die Bev\u00f6lkerung eingebunden wird?<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Anfrage der Gr\u00fcnen im Gemeinderat V\u00d6CKLABRUCK: Die geplante Errichtung von 19 Reihenh\u00e4usern und 9 Wohnungen am Grundst\u00fcck des alten Poschenhofes st\u00f6\u00dft bei vielen Anrainern auf … weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3760,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[39,122,34,26,131],"tags":[132],"class_list":["post-3908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gemeinde","category-raumordnung","category-stadtentwicklung","category-umwelt","category-wohnen","tag-poschenhof","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"author_meta":{"display_name":"Redakteur","author_link":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/author\/wordpressadmin\/"},"featured_img":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Poschenhof_Bauprojekt-300x225.jpg","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Gemeinde<\/a>","Raumordnung<\/a>","Stadtentwicklung<\/a>","Umwelt<\/a>","Wohnen<\/a>"],"unlinked":["Gemeinde<\/span>","Raumordnung<\/span>","Stadtentwicklung<\/span>","Umwelt<\/span>","Wohnen<\/span>"]},"tags":{"linked":["Poschenhof<\/a>"],"unlinked":["Poschenhof<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Posted 5\u00a0Jahren ago","modified":"Updated 5\u00a0Jahren ago"},"absolute_dates":{"created":"Posted on 3. Juni 2021","modified":"Updated on 7. Juli 2021"},"absolute_dates_time":{"created":"Posted on 3. Juni 2021 7:15","modified":"Updated on 7. Juli 2021 22:44"},"featured_img_caption":"Die geplante Bebauung des Grundst\u00fcckes des historischen Poschenhofes st\u00f6\u00dft auf Widerstand der Anrainer.","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3909,"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908\/revisions\/3909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.voecklabruck.org\/WPVB\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}